Žaloba podaná dne 30. dubna 2010 - Vesteda Groep v. Komise

(Věc T-206/10)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Vesteda Groep BV (Maastricht, Nizozemsko) (zástupci: G. van der Wal a T. Boesman, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí Komise ze dne 15. prosince 2009;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně navrhuje zrušit rozhodnutí Komise K(2009) 26 v konečném znění ze dne 15. prosince 2009 týkající se státní podpory E 2/2005 a N 642/2009 (Nizozemsko) - Stávající podpora a zvláštní podpora projektů pro podniky zabývající se bytovou výstavbou. Žalobkyně zakládá svou žalobu na třech důvodech.

Zaprvé žalobkyně tvrdí, že Komise v bodech 25 až 37 napadeného rozhodnutí neprávem a z právního hlediska nesprávně dospěla k závěru, že nizozemský systém financování sociálního bydlení a všechny změny tohoto systému od provádění Smlouvy o ES představovaly stávající podpory a že z tohoto důvodu čl. 108 odst. 1 SFEU a kapitola V nařízení č. 659/1999¹ tvořily posuzovací rámec Komise. Komise se dopustila nesprávného posouzení, neboť nedostatečně přezkoumala změny systému a nedostatečně odůvodnila napadené rozhodnutí.

Zadruhé Komise neprávem a z právního hlediska nesprávně v napadeném rozhodnutí na základě článku 19 nařízení č. 659/1999 uvedla opatření oznámená Nizozemskem ve smyslu čl. 19 odst. 1 nařízení č. 659/1999. Komisí uváděná vhodná opatření jsou nedostatečná nebo nezpůsobilá pro zajištění slučitelnosti stávající podpory s články 107 a 106 SFEU. Komise krom toho nesprávně uplatnila podmínky čl. 106 odst. 2 SFEU a své posouzení nedostatečně odůvodnila.

Zatřetí žalobkyně tvrdí, že Komise neprávem a z právního hlediska nesprávně nezahájila řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU a čl. 4 odst. 4 nařízení č. 659/1999.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).