Language of document :

Жалба, подадена на 23 юни 2011 г. - Régie Networks и NRJ Global/Комисия

(Дело T-340/11)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Régie Networks (Лион, Франция) и NRJ Global (Париж, Франция) (представители: B. Geneste и C. Vannini, адвокати)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да установи, че Европейският съюз носи отговорност за:

незаконосъобразността на Решение на Европейската комисия от 10 ноември 1997 г. относно държавна помощ N 679/97,

бездействието на Комисията след констатирането на тази незаконосъобразност, отбелязана в изпратеното на 8 май 2003 г. писмо до френските власти;

да осъди Европейската комисия да поправи изцяло вредата, възникнала за жалбоподателите с посочените в жалбата нарушения, като тази вреда включва:

размера на платения данък за периода 1 януари 1998 г. - 31 декември 2000 г.,

платените хонорари в съдебното производство, образувано с оглед възстановяването на платения данък за периода 1 януари 2001 г. - 31 декември 2002 г.,

хонорарите, платени в настоящото съдебно производство;

да осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две правни основания.

1.    Първото правно основание е изведено от нарушението, което се дължи на незаконосъобразността на решението на Комисията от 10 ноември 1997 г. Когато през 1997 г. Комисията проверява схемата за помощ на радиоразпространението, тя приема, че тази схема е съобразена с нормите на Договора, но не проучва как се финансира посочената схема за помощ, макар съгласно трайната практика на Съда в тази област да е била длъжна да направи това, доколкото споменатото финансиране е неразделна част от съответната схема за помощ. Ето защо приетото от Комисията решение е незаконосъобразно и представлява нарушение, което може да ангажира извъндоговорната отговорност на Европейския съюз.

2.    Второто правно основание е изведено от нарушение на принципа на добра администрация, което се дължи на пропуска на Комисията през 2003 г. да поправи вредоносните последици на решението си от 1997 г. Комисията е установила незаконосъобразността на решението си от 10 ноември 1997 г. най-късно на 8 май 2003 г. - датата, на която изпраща писмо до френските власти, където посочва, че условията на финансиране на схемата за помощ на радиоразпространението, одобрени за последен път с решението от 10 ноември 1997 г., противоречат на нормите на Договора. Комисията обаче изобщо не е взела мерки, за да поправи установената незаконосъобразност. Поради това според жалбоподателите пропускът на Комисията да поправи вредоносните последици на незаконосъобразното решение, постановено от нея през 1997 г., нарушава принципа на добра администрация, общ принцип на правото на Европейския съюз, и следователно може да ангажира отговорността на Съюза.

____________