Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 17. oktobra rīkojums –
Régie Networks un NRJ Global/Komisija
(lieta T‑340/11)
Prasība par zaudējumu atlīdzību – Valsts atbalsts – Noilgums – Atlīdzināmi zaudējumi – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota – Acīmredzama kompetences neesamība
1. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 25., 30. un 50. punktu)
2. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība par individuālu aktu – Datums, kad parādījās ar aktu radītais kaitējums – Datums, kurā kļuva zināms par pārmestās rīcības prettiesiskumu – Nozīmes neesamība – Saistība starp prasību par zaudējumu atlīdzību un prasību atcelt tiesību aktu (LESD 263. pants un 340. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants un 53. panta pirmā daļa) (sal. ar 28., 29., 31., 36., 39. un 40. punktu)
3. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Priekšmets – Prasība atlīdzināt valsts tiesās uzsākto tiesvedību izmaksas – Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Nepieņemamība (Tiesas Reglamenta 104. panta 5. punkts) (sal. ar 44. un 45. punktu)
4. Ārpuslīgumiskā atbildība – Zaudējumi – Atlīdzināmi zaudējumi – Izdevumi, kas radušies saistībā ar tiesvedību – Izslēgšana (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 48. un 49. punktu)
Priekšmets
| Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta, pamatojoties uz LESD 340. pantu, nolūkā saņemt atlīdzinājumu par kaitējumu, kas prasītājiem esot nodarīts, pirmkārt, Komisijai 1997. gada 10. novembrī pieņemot prettiesisku lēmumu par valsts atbalstu Nr. 679/97, un, otrkārt, iespējama labas pārvaldības principa pārkāpuma dēļ, kas esot radies Komisijas bezdarbības dēļ, nenovēršot šī lēmuma kaitējošās sekas |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Régie Networks un NRJ Global atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |