9. septembril 2013 esitatud hagi – MedSkin Solutions Dr. Suwelack versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cryo-Save (CryoSafe)

(kohtuasi T-482/13)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Thünken)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Cryo-Save AG (Pfäffikon, Šveits)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. juuli 2013. aasta otsus (asi R 1759/2012–4) ja muuta seda nii, et hageja poolt ühtlustamisametile esitatud kaebus loetakse põhjendatuks ja sellest tulenevalt tuleb vastulause tagasi lükata;

teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. juuli 2013. aasta otsus (asi R 1759/2012–4) ja saata asi otsustamiseks tagasi ühtlustamisameti pädevale kontrollijale;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „CryoSafe” kaupadele ja teenustele klassides 5 ja 40 – ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9 619 586.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Cryo-Save AG.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „CryoSave” kaupadele klassides 10, 42 ja 44.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.