Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 juli 2021 – Europeisk arresteringsorder utfärdad mot HM; ytterligare deltagare i förfarandet: Openbaar Ministerie

(Mål C-428/21)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Rechtbank Amsterdam

Parter i det nationella målet

Europeisk arresteringsorder utfärdad mot: HM

Ytterligare deltagare i rättegången: Openbaar Ministerie

Tolkningsfrågor

Ska artikel 27.3 g och 27.4 i rambeslut 200/584/RIF1 , mot bakgrund av rätten till ett effektivt domstolsskydd, tolkas så att

–    en överlämnad person måste kunna utöva sin rätt att höras om en framställan om samtycke till utökning av brotten i den utfärdande medlemsstaten när en rättslig myndighet i denna medlemsstat hör personen om ett eventuellt avstående från utnyttjandet av specialitetsbestämmelsen i artikel 27.3 f i rambeslutet eller

–    måste denna person kunna utöva sin rätt att höras vid den verkställande rättsliga myndigheten i den medlemsstat som tidigare har överlämnat honom eller henne i förfarandet för samtycke till utökning av brotten?

För det fall en överlämnad person måste kunna utöva sin rätt att höras om beslutet om en framställan om samtycke till utvidgning av åtalet enligt artikel 27.4 i rambeslut 2002/584/RIF i den medlemsstat som tidigare har överlämnat honom eller henne, på vilket sätt måste denna medlemsstat i så fall göra det möjligt för vederbörande att utöva denna rätt?

____________

1 Rådets rambeslut av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (EUT L 190, 2002, s. 1).