Mededeling in het PB
Beroep, op 4 september 2002 ingesteld door REWE(ZENTRAL AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
(Zaak T-267/02)
Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2,
van het Reglement voor de procesvoering (
Taal van het verzoekschrift: Duits
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 4 september 2002 beroep ingesteld tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) door REWE(ZENTRAL AG, te Keulen (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, Chr. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner, B. Ertle, advocaten, docmicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Andere partij voor de kamer van beroep: Fritidsresor AB, te Stockholm (Zweden).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(te vernietigen de beslissing R 0888/2001 van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 1 juli 2002;
(het Bureau te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het
gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk:woord- en beeldmerk "atlasreisen" voor waren van de klassen 16, 36, 39, 41 en 42 (aanvraagnr. 376210)
Houder van het oppositiemerk
of -teken in de oppositieprocedure:Fritidsresor AB
Oppositiemerk of -teken:nationaal Zweeds woord- en beeldmerk "atlas resor" voor diensten van klasse 39 (organisatie van reizen en reisbureaus)
Beslissing oppositieafdeling:afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor de diensten "het leveren van transportdiensten te water, ter land en in de lucht; organisatie van en bemiddeling bij reizen te water, ter land en in de lucht; organisatie van en bemiddeling bij toeristische diensten in het reizigersverkeer; bemiddeling bij plaatsbewijzen (tickets); bemiddeling bij tijdelijke huisvesting en restauratie (het verstrekken van voedsel en dranken) in hotels en restaurants" en toewijzing van de aanvraag voor de overige waren en diensten
Beslissing kamer van beroep:verwerping van het beroep van verzoekster
Middelen:(onvoldoende bewijs van het normaal gebruik van het merk door de opposant;
(schending van artikel 8, lid 1, van verordening nr. 40/94
1; volgens verzoekster is er geen verwarringsgevaar tussen de merken.
CB
____________1 - Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).