Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Prahova (Romania) on esittänyt 16.8.2023 ‒ Weatherford Atlas Gip SA v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Asia C-527/23, Weatherford Atlas Gip)
Oikeudenkäyntikieli: romania
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunalul Prahova
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Weatherford Atlas Gip SA
Vastapuolet: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Ennakkoratkaisukysymykset
1) Onko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 1 2006/112/EY 168 artiklaa verotuksen neutraalisuuden periaatteen valossa arvioituna tulkittava siten, että se on pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa esteenä veroviranomaisen oikeudelle evätä verovelvolliselta oikeus vähentää ostetuista hallinnollisista palveluista maksettu arvonlisävero, kun on osoitettu, että kaikki ostetuista palveluista aiheutuneet kustannukset on sisällytetty verovelvollisen yleiskustannuksiin ja että verovelvollinen suorittaa ainoastaan verollisia liiketoimia, että veroviranomainen on nimenomaisesti vahvistanut palvelujen suorittamisen ja että sovellettu verokohtelu on käännetty veronmaksuvelvollisuus (mikä estäisi vahingon aiheutumisen valtion talousarviolle)?
2) Kun tulkitaan yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 ja 168 artiklan säännöksiä pääasiassa kyseessä olevien kaltaisissa olosuhteissa, voiko kukin konserniyhtiö katsoa, että se käyttää konserniyhtiöiden välillä useiden konsernin jäsenten hyväksi tarjottavia johtamis- ja hallintopalveluja (eli eri alojen tuki- ja neuvontapalveluja, rahoitusneuvontaa, lakipalveluja) verollisiin liiketoimiin eli että ne on hankittu sen omiin tarpeisiin?
3) Kun tulkitaan yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan säännöksiä tilanteessa, jossa todetaan, että yhden konsernin jäsenen hyväksi ei suoriteta sisäisiä palveluja, voidaanko verovelvollisena pitää tällaisena jäsenenä toimivaa yhtiötä, jonka ei katsota saaneen kyseisiä palveluja?
____________
1 EUVL 2006, L 347, s. 1.