Language of document :

2008 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Carpent Languages prieš Komisiją

(Byla T-582/08)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Carpent Languages SPRL (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokato P. Goergen

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu.

Todėl panaikinti sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą.

Panaikinti sprendimą sudaryti sutartį su privačia ribotos atsakomybės bendrove ADIE TECHNICS.

Nepatenkinus pirmųjų reikalavimų, tuo atveju, jei Pirmosios instancijos teismas nepatenkintų prašymo panaikinti ginčijamą sprendimą, priteisti iš Komisijos ieškovei 200 000 EUR (du šimtus tūkstančių eurų) kaip ieškovės patirtos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą.

Priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė ginčija Komisijos sprendimą atmesti jos pasiūlymą, pateiktą paskelbus konkursą dėl viešojo pirkimo dalies Nr. 4 "Įvairios pagrindų sutartys dėl susirinkimų ir konferencijų organizavimo paslaugų" (OL S 58-77561, 2008), bei sprendimą sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu. Be to, ieškovė prašo atlyginti ginčijamu sprendimu tariamai padarytą žalą.

Grįsdama savo ieškinį, ieškovė remiasi trimis pagrindais:

pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Komisija nenurodė nei konkursą laimėjusio dalyvio gautų balų skaičiaus, nei to, kuo pasirinktas pasiūlymas buvo geresnis už ieškovės pasiūlymą. Be to, Komisija ieškovei nenurodė, dėl kurio iš dviejų pateiktų tyrimų ji negavo pakankamai balų,

akivaizdžia vertinimo klaida, nes Vertinimo komitetas už vieną ieškovės pateiktą tyrimą skyrė mažiau nei 70 balų, nepaisant to, kad remiantis specifikacijomis ieškovė detaliai išdėstė, kaip ji būtų teikusi prašomas paslaugas, kokiomis priemonėmis ji būtų naudojusis vykdydama įvairias užduotis, darbų atlikimo grafiką bei išlaidų sąmatą,

Finansinio reglamento 89 straipsnio 1 dalyje apibrėžtų vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principų pažeidimu, nes konkurso laimėtojas neatitinka su techniniais pajėgumais susijusių atrankos kriterijų.

____________