Решение на Общия съд (пети състав) от 6 ноември 2014 г. —
Popp и Zech/СХВП — Müller-Boré & Partner (MB)
(Дело T‑463/12)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка на словна марка на Общността „MB“ — По-ранна фигуративна марка на Общността „MB&P“ — Реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграф 2 и член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б)от Регламент № 207/2009“
1. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Условия — Доразвиване на вече посочено основание — Допустимост (член 48, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 18 и 19)
2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Тълкуване предвид ratio legis на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 22, параграф 3 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точка 29)
3. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 30—33)
4. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 34)
5. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Едновременно използване на няколко знака (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 43)
6. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка (член 42, параграфи 2 и 3 и член 78, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 22 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 52—54)
7. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 64, 65 и 144)
8. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „MB“ и фигуративна марка „MB&P“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 76, 88, 143 и 147)
Предмет
| Жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 19 юли 2012 г. (преписка R 506/2011‑1), постановено в производство по възражение със страни Müller-Boré & Partner Patentanwälte, от една страна, и г‑н Eugen Popp и г‑н Stefan M. Zech, от друга страна |
Диспозитив
2) | | Осъжда г‑н Eugen Popp и г‑н Stefan M. Zech да заплатят съдебните разноски. |