Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. novembra 2014 –
Popp in Zech/UUNT – Müller-Boré & Partner (MB)

(Zadeva T‑463/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti MB – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti MB&P – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člena 42(2) in 15(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009“

1.                     Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Razširitev obstoječega tožbenega razloga – Dopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 48(2), prvi pododstavek) (Glej točki 18 in 19.)

2.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Razlaga ob upoštevanju ratio legis člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 22(3)) (Glej točko 29.)

3.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točke od 30 do 33.)

4.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 34.)

5.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Hkratna uporaba več znakov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 43.)

6.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Dokazna vrednost dokazov – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 42(2) in (3), in 78(1)(f); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 22) (Glej točke od 52 do 54.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 64, 65 in 144.)

8.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka MB in figurativna znamka MB&P (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 76, 88, 143 in 147.)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 19. julija 2012 (zadeva R 506/2011‑1) glede postopka z ugovorom med Müller-Boré & Partner Patentanwälte na eni strani ter Eugenom Poppom in Stefanom M. Zechem na drugi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Eugenu Poppu in Stefanu M. Zechu se naloži plačilo stroškov.