Žaloba podaná 29. mája 2015 – Syria Steel a Al Buroj Trading/Rada

(vec T-285/15)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Syria Steel SA (Homs, Sýria) a Al Buroj Trading (Damask, Sýria) (v zastúpení: V. Davies, solicitor, a T. Eicke, QC)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady 2013/255/SBZP z 31. mája 2013 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 147, s. 14), v znení zmien a doplnení, resp. vykonávacie nariadenie Rady (SBZP) 2015/383 zo 6. marca 2015, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 64, s. 41) v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň,

zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 36/2012 z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011 (Ú. v. EÚ L 16, s. 1), v zmení zmien a doplnení, resp. vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2015/375 zo 6. marca 2015, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 64, s. 10) v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň,

zaviazal Európsku Úniu na náhradu škody spôsobenej žalobkyniam,

zaviazal Radu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobkyne dva žalobné dôvody.Prvý žalobný dôvod je založený na neexistencii právneho základu pre reštriktívne opatrenia voči žalobkyniam resp. na existencii zjavného omylu pri posúdení, keďže neexistuje rozumná súvislosť medzi žalobkyňami a osobami alebo subjektmi, voči ktorým majú smerovať Úniou prijaté reštriktívne opatrenia, totiž tie, ktoré podporujú sýrsky režim alebo z neho profitujú. Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutia a nariadenia Rady spôsobujú porušenie základných práv žalobkýň ako ich chráni Charta základných práv a slobôd Európskej Únie a/alebo Európsky dohovor o ľudských právach, vrátane práva žalobkýň na riadnu správu vecí verejných, ich práva na obranu, povinnosti odôvodnenia ako aj prezumpcie neviny, práva na účinné súdne preskúmanie a na spravodlivý proces, na slobodu podnikania ako aj na vlastnícke právo.

____________