Üldkohtu (kuues koda) 28. juuni 2017. aasta otsus – Tayto Group vs. EUIPO – MIP Metro (real)

(kohtuasi T‑287/15)

Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk real – Tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 – Tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkti a ese ja kohaldamisala – Eristusvõime muutumise hindamine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

(vt punktid 23–25 ja 29)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Ulatus

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 76)

(vt punkt 65)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Väited – Võimu kuritarvitamine – Mõiste

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2)

(vt punkt 79)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Tähtaeg – EUIPO määratud tähtaja pikendamine – Tingimused

(komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 71 lõike 1 teine lause)

(vt punkt 80)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 16. märtsi 2015. aasta otsuse (asi R 2285/2013–4) peale, mis käsitleb Tayto Groupi ja MIP Metro Group Intellectual Property vahelist tühistamismenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Tayto Group Ltd‑lt.

2. Mõista kohtukulud välja Tayto Group Ltd‑lt.