Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2017. –
Tayto Group protiv EUIPO-a – MIP Metro (real)

(predmet T-287/15)

„Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Figurativni žig Europske unije real – Stvarna uporaba – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter – Članak 15. stavak 1. podstavak 2. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Uporaba žiga od strane treće osobe – Članak 15. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 – Dokaz stvarne uporabe – Članak 15. stavak 1. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja”

1.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i područje primjene članka 15. stavka 1. podstavka 2. točke (a) Uredbe br. 207/2009 – Ispitivanje izmjene razlikovnog karaktera

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. podst. 2. t. (a) i čl. 51. st. 1. t. (a))

(t. 23.-25., 29.)

2.      Žig Europske unije – Žalbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Doseg

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.)

(t. 65.)

3.      Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Razlozi – Zlouporaba ovlasti – Pojam

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 2.)

(t. 79.)

4.      Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Rokovi – Produljenje roka koji je odredio Ured – Pretpostavke

(Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 71. st. 1., druga rečenica)

(t. 80.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. ožujka 2015. (predmet R 2285/2013-4) koja se odnosi na postupak povodom opoziva između društava Tayto Group i MIP Metro Group Intellectual Property.

Izreka

1. Predmetna tužba se odbija.

2. Društvu Tayto Group Ltd nalaže se snošenje troškova.