Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 28. junija 2017 – Tayto Group/EUIPO – MIP Metro (real)

(zadeva T‑287/15)

„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije real – Resna in dejanska uporaba – Oblika, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega značaja – Člen 15(1), drugi odstavek, točka (a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Uporaba znamke s strani tretje osebe – Člen 15(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Dokaz resne in dejanske uporabe – Člena 15(1) in 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve“

1.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Predmet in področje uporabe člena 15(1), drugi odstavek, točka (a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Preučitev spremembe razlikovalnega učinka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1)), drugi odstavek, točka (a) in 51(1)(a))

(glej točke od 23 do 25 in 29)

2.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(76))

(glej točko 65)

3.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Razlogi – Zloraba pooblastil – Pojem

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(2))

(glej točko 79)

4.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Roki – Podaljšanje roka, ki ga je določil Urad – Pogoji

(Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 71(1), drugi stavek)

(glej točko 80)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe EUIPO z dne 16. marca 2015 (zadeva R 2285/2013‑-4) v zvezi s postopkom razveljavitve med družbama Tayto Group in MIP Metro Group Intellectual Property.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Tayto Group Ltd se naloži plačilo stroškov.