Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 18. maja 2022 – Eurobolt in drugi/Komisija
(zadeva T‑479/20)(1)
„Damping – Razširitev protidampinške dajatve, uvedene na uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa in jekla s poreklom iz Kitajske, na uvoz elementov, poslanih iz Malezije – Izvršitev sodbe Sodišča – Člen 266 PDEU – Ponovna uvedba dokončne protidampinške dajatve – Prepoved retroaktivnosti – Učinkovito sodno varstvo – Načelo dobrega upravljanja – Pristojnost avtorja akta“
1. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Protidampinški postopek – Sodba, s katero so bile uredbe o uvedbi protidampinških dajatev razglašene za neveljavne – Sprejetje uredbe za izvršitev sodbe o ugotovitvi neveljavnosti – Ponovna uvedba postopka pred uredbami, ki so bile razglašene za neveljavne, z namenom ponovne uvedbe protidampinških dajatev – Dopustnost – Pogoji – Kršitev načel pravne varnosti in prepovedi retroaktivnosti – Neobstoj
(člen 266 PDEU; Uredba Sveta št. 1225/2009, člena 10(1) in 15(2))
(Glej točke od 40 do 61, od 67 do 77 in od 84 do 91.)
2. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Protidampinški postopek – Sodba, s katero so bile uredbe o uvedbi protidampinških dajatev razglašene za neveljavne– Sprejetje uredbe za izvršitev sodbe o ugotovitvi neveljavnosti – Diskrecijska pravica institucij – Obseg – Sodni nadzor – Meje
(člen 266 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2016/1036)
(Glej točke od 96 do 99.)
3. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Protidampinški postopek – Sodba, s katero so bile uredbe o uvedbi protidampinških dajatev razglašene za neveljavne – Sprejetje uredbe za izvršitev sodbe o ugotovitvi neveljavnosti – Ponovna uvedba protidampinških dajatev na uvoz, opravljen v obdobju uporabe razveljavljenih uredb – Kršitev načel varstva legitimnih pričakovanj in učinkovitega sodnega varstva – Neobstoj
(člen 266 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47, odstavek 1; Uredba Sveta št. 1225/2009, člen 15(2))
(Glej točke od 105 do 112.)
4. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Protidampinški postopek – Protidampinške dajatve, uvedene v skladu z osnovno protidampinško uredbo št. 1225/2009 – Sodba, s katero so bile uredbe o uvedbi protidampinških dajatev razglašene za neveljavne – Sprejetje navedene uredbe na podlagi osnovne protidampinške uredbe 2016/1036 – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2016/1036, člena 13(1) in 14(1))
(Glej točke od 123 do 128.)
5. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Izogibanje – Razširitev protidampinške dajatve – Sprejetje, po izteku protidampinške dajatve, uredbe o retroaktivni razširitvi te dajatve – Dopustnost – Pogoji
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2016/1036, člena 13(1) in (3) ter 14(1) in (5); Uredba Sveta št. 1225/2009, člena 13(1) in (3) ter 14(1) in (5))
(Glej točke od 129 do 134.)
6. Mednarodni sporazumi – Sporazum o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije – GATT 1994 – Nemožnost sklicevanja na sporazume STO za izpodbijanje zakonitosti akta Unije – Izjeme – Akt Unije, ki je namenjen zagotavljanju njihovega izvajanja ali se nanje izrecno in natančno sklicuje – Neobstoj
(Splošni sporazum o carinah in trgovini 1994, člen VI; uredbi Sveta št. 91/2009 in št. 924/2012; Uredba Komisije 2015/519)
(Glej točke od 140 do 150.)
7. Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Protidampinški postopek – Sodba, s katero so bile uredbe o uvedbi protidampinških dajatev razglašene za neveljavne – Sprejetje uredbe za izvršitev sodbe o ugotovitvi neveljavnosti – Uredba, s katero je nacionalnim organom naloženo, naj zadržijo vračilo zadevnih protidampinških dajatev – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2016/1036, člen 14(1))
(Glej točke od 161 do 168.)
Izrek
2. | | Družbam Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV in Stafa Group BV se naloži plačilo stroškov. |