Language of document :

Sag anlagt den 28. november 2011 - Mega Brands mod KHIM - Diset (MAGNEXT)

(Sag T-604/11)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Schweiz) (ved advokat A. Nordemann)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Diset, SA (Barcelona, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 27. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1695/2010-4) annulleres og indsigelse nr. B 1383639 forkastes.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "MAGNEXT" i sort og hvid for varer i klasse 28 - EF-varemærkeansøgning nr. 6588991

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Diset, SA

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2550099 af ordmærket "MAGNET 4" for varer i klasse 28; EF-varemærkeregistrering nr. 3840121 af figurmærket "Diset Magnetics" i blå og hvid for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 28 og 41

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og EF-varemærkeansøgningen blev afslået i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig vurdering af risikoen for forveksling mellem det varemærke, som indsigelsen støttes på, og det ansøgte varemærke.

____________