Language of document : ECLI:EU:C:2017:1006

Věc C462/16

Finanzamt Bingen-Alzey

proti

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof)

„Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 odst. 1 – Snížení ceny za podmínek stanovených členským státem – Snížení základu daně – Zásady stanovené v rozsudku ze dne 24. října 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Slevy poskytnuté soukromým zdravotním pojišťovnám“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. prosince 2017

Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Základ daně – Článek 90 odst. 1 směrnice 2006/112 – Snížení v případě zrušení, výpovědi, odstoupení, nebo je-li snížena cena – Dodávání léčivých přípravků prostřednictvím velkoobchodníků – Sleva z ceny, kterou farmaceutická společnost poskytuje soukromé zdravotní pojišťovně – Neexistence smluvního vztahu mezi farmaceutickou společností a pojištěncem – Použití zásad, které Soudní dvůr stanovil v rozsudku Elida Gibbs, a obecné zásady rovného zacházení – Snížení základu daně ve prospěch farmaceutické společnosti

(Směrnice Rady 2006/112, čl. 90 odst. 1)

Ve světle zásad, jež Soudní dvůr Evropské unie vymezil v rozsudku ze dne 24. října 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400, body 28 a 31) a které se týkají určení základu daně z přidané hodnoty, a s ohledem na unijní zásadu rovného zacházení, je třeba čl. 90 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty vykládat v tom smyslu, že sleva, kterou poskytuje podle vnitrostátního práva farmaceutická společnost soukromé zdravotní pojišťovně, je ve smyslu uvedeného článku snížením základu daně ve prospěch uvedené farmaceutické společnosti v situaci, kdy velkoobchodníci dodávají její léčivé přípravky lékárnám, které je vydávají osobám krytým soukromým zdravotním pojištěním, z něhož je takto pojištěným osobám hrazena cena za nákup léčivých přípravků.

(viz bod 46 a výrok)