Kanne 12.4.2024 – Wonderbox v. EUIPO – Swile (Wonderbox)

(Asia T-200/24)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Wonderbox (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja O. Klimis)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Swile (Montpellier, Ranska)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja unionin yleisessä tuomioistuimessa

Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Wonderbox – EU-tavaramerkki nro 14 980 874

EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 7.2.2024 asiassa R 776/2023-5 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

–    kumoaa osittain riidanalaisen päätöksen siltä osin siinä peruutetaan EU-tavaramerkki nro 14 980 874 Wonderbox seuraavien tavaroiden ja palveluiden osalta:

Luokka 16: Muistilaput; Pahvi- tai paperilaatikot; Lahjalaatikot; Kirjaset; Julkaisut (painetut); Keräilykortit muuhun kuin pelaamiseen; Luettelot; Kirjaset; Tuotteisiin tai palveluihin vaihdettavaksi tarkoitetut kupongit; Lahjakupongit mainos- tai kaupallisiin tarkoituksiin

Luokka 35: Mainonta; mainosmateriaalin (lentolehtisten, esitteiden, painotuotteiden, näytteiden) levitys; Online-mainonta tietoverkoissa; Mainosajan vuokraus tiedotusvälineissä; Mainoslehtisten julkaisu; Mainostilan vuokraus; Mainosmateriaalin levittäminen; Ostokuponkien, lahjasekkien levittäminen myynninedistämis- tai kaupallisissa tarkoituksissa; Myynninedistäminen [muille]; Mainosmateriaalin suunnittelu; Mainosmateriaalin levittäminen; Online-myyntitilojen tarjoaminen käyttöön tuotteiden ja palveluiden ostajille ja myyjille; Liiketoimintatietojen tarjoaminen verkkosivuston välityksellä; Kolmansille osapuolille suoritettavat neuvottelu- ja sopimusliiketoimet; Myynninedistäminen [muille]; Sellaisten ostokuponkien levittäminen myynninedistämis- tai kaupallisissa tarkoituksissa, joilla on tietty rahallinen arvo

–    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperuste

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 2 kohtaa on rikottu yhdessä 94 artiklan ensimmäisen virkkeen kanssa.

____________