Жалба, подадена на 17 юли 2009 г. от Herbert Meister срещу Решение на Съда на публичната служба от 18 май 2009 г. по съединени дела F-138/06 и F-37/08, Meister/СХВП

(Дело T-284/09 P)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Herbert Meister (Muchamiel, Испания) (представител: H.-J. Zimmermann, Rechtsanwalt)

Друга страна в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Искания на жалбоподателя

да се отмени Решение на Решение на Съда на публичната служба от 18 май 2009 г. по дело F-37/08, Meister/СХВП,

да се осъди ответникът да заплати разноските.

Правни основания и основни доводи

Жалбата е насочена срещу Решение на Съда на публичната служба от 18 май 2009 г. по съединени дела F-138/06 и F-37/08, Meister/СХВП, с което в частност е отхвърлена жалбата на жалбоподателя по дело F-37/08.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва на първо място по-специално, че Съдът на публичната служба е нарушил задължението си за неутралност и обективност, не е направил прецизна преценка на фактите по случая, а ги е разгледал едностранно, както и че е изкривил фактите по случая. По-нататък Съдът на публичната служба се упреква в недопустимо процесуално смесване на предмета на спора по дело F-138/06 и този по дело F-37/08. След това жалбоподателят посочва грешки при прилагането на правото при преценката на фактите по случая. На последно място жалбоподателят възразява срещу решението на Съда на публичната служба във връзка с разноските.

Според жалбоподателя посредством посочените от него нарушения Съдът на публичната служба нарушил и задължението за мотивиране на обжалваното решение в съответствие със закона.

____________