ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
(втори състав)

11 декември 2014 година

Дело F‑21/14

Hariklia Iliopoulou

срещу

Европейска полицейска служба (Европол)

„Публична служба — Персонал на Европол — Конвенция за Европол — Правилник за персонала на Европол — Решение 2009/371/ПВР — Прилагане на УРДС към служителите на Европол — Неподновяване на договор за определен срок на срочно нает служител — Отказ да се сключи договор за неопределено време на срочно нает служител“

Предмет:      Жалба, подадена на основание член 270 ДФЕС, с която г‑жа Iliopoulou иска по същество отмяната на решението от 13 май 2013 г., с което Европейската полицейска служба (Европол) е отказала да поднови за неопределено време нейния договор като срочно нает служител за определен срок, изтекъл на 31 октомври 2013 г.

Решение:      Отхвърля жалбата. Европейската полицейска служба понася направените от нея съдебни разноски и се осъжда да поеме половината от разноските, направени от г‑жа Iliopoulou. Г‑жа Iliopoulou понася половината от направените от нея съдебни разноски.

Резюме

Съдебно производство — Съдебни разноски — Възлагане — Съобразяване на изискванията за справедливост — Осъждане на спечелилата страна да заплати съдебните разноски

(член 102, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба; член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

По силата на член 102, параграф 2 от своя Процедурен правилник Съдът на публичната служба може да осъди спечелила делото страна да понесе направените от нея съдебни разноски и да заплати съдебните разноски на другата страна, ако това изглежда оправдано от нейното поведение, включително преди образуване на съдебното производство. В това отношение възлагането на съдебните разноски в тежест на институцията може да бъде обосновано от неполагането на дължимата от нея грижа в досъдебното производство. Това е така, когато в рамките на предвидения в член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица четиримесечен срок институцията не приеме изрично решение за отхвърляне на подадената от заинтересованото лице административна жалба и ако тя не приеме подобно решение и през следващите три месеца, като не е изключено това, че ако институцията беше приела подобно решение, жалбоподателят нямаше да подаде жалбата.

(вж. точки 80 и 82)

Позоваване на:

Съд на публичната служба — определение Coedo Suárez/Съвет, F‑73/10, EU:F:2011:102, т. 47