Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 iunie 2013 –
Otero González/OAPI – Apli‑Agipa (AGIPA)

(Cauza T‑219/11)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale AGIPA – Marca națională verbală anterioară AGIPA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Compararea produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 20-22)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale AGIPA [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24 și 29-31)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 25)

4.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune formulată în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată Oficiului – Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (6)] (a se vedea punctul 33)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 14 ianuarie 2011 (cauza R 556/2010‑2), privind o procedură de opoziție între domnul José Luis Otero González și Apli‑Agipa SAS

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 14 ianuarie 2011 (cauza R 556/2010‑2), privind o procedură de opoziție între domnul José Luis Otero González și Apli‑Agipa SAS, în măsura în care prin aceasta s‑a respins acțiunea formulată de domnul Otero González și s‑a admis cererea formulată de Apli‑Agipa privind înregistrarea mărcii comunitare verbale AGIPA pentru „fotografii, adezivi pentru papetărie sau menaj, pensule, articole de birou (cu excepția mobilierului), material didactic sau pentru învățământ (cu excepția aparatelor), materiale plastice pentru ambalaj (neincluse în alte clase), caractere tipografice, forme de tipar”, produse care se încadrează în clasa 16 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Obligă OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Otero Gonzáles.

4) Apli‑Agipa suportă propriile cheltuieli de judecată.