Rettens dom af 29. april 2015 – Staelen mod Ombudsmanden
(Sag T-217/11) 1
(Ansvar uden for kontraktforhold – Ombudsmandens behandling af en klage vedrørende administrationen af en liste over egnede ansøgere i forbindelse med en almindelig udvælgelsesprøve – undersøgelsesbeføjelser – due diligence-forpligtelser – fortabelse af mulighed – ikke-økonomisk tab)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Claire Staelen (Bridel, Luxembourg) (først ved advokaterne L. Levi, M. Vandenbussche og A. Blot, derefter ved advokaterne F. Wies og A. Hertzog og endelig ved advokat V. Olona)
Sagsøgt: Den Europæiske Ombudsmands (ved G. Grill, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)
Sagens genstand
Søgsmål med henblik på at opnå erstatning for det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af ombudsmandens behandling af hendes klage vedrørende den dårlige administration af egnethedslisten udarbejdet på grundlag af den almindelige udvælgelsesprøve EUR/A/151/98, hvorpå sagsøgeren var opført som bestået ansøger.
Konklusion
1) Den Europæiske Ombudsmands betaler en erstatning på 7 000 EUR til Claire Staelen.
2) I øvrigt frifindes Ombudsmanden.
3) Ombudsmanden bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Claire Staelens omkostninger.
4) Claire Staelen bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Ombudsmandens omkostninger.
________________________1 EUT C 204 af 9.7.2011.