Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 13. jūnija spriedums – Hartmann/ITSB – Mölnlycke Health Care (“MESILETTE”)

(lieta T‑342/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MESILETTE” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiska vārdiskas preču zīmes “MEDINETTE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20.–22. un 28.–39. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 20. maija lēmumu lietā R 1222/2009‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Paul Hartmann AG un Mölnlycke Health Care AB

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2010. gada 20. maija lēmumu lietā R 1222/2009‑2;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.