Sag anlagt den 4. april 2012 - Pri mod KHIM - Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Sag T-159/12)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: Pri SA (Clémency, Luxembourg) (ved advokaterne C. Marí Aguilar og F.J. Márquez Martín)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, De Britiske Jomfruøer)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 20. december 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 311/2011-2), hvorved der blev givet afslag på den klage, der var blevet indgivet af Pri SA, og ansøgningen om, registrering af EF-varemærke nr. 5744099 "PRONOKAL" i klasse 5, 29, 30 og 32, som BELGRAVIA er indehaver af, delvist blev imødekommet, annulleres, og der gives fuldstændigt afslag på registrering af BELGRAVIA's EF-varemærke nr. 5744099 "PRONOKAL" i klasse 5, 29, 30 og 32, idet Pri SA's rettigheder tilsidesættes.

Harmoniseringskontoret og i givet fald Belgravia Investment Group Ltd tilpligtes at betale sagens omkostninger i overensstemmelse med procesreglementets artikel 87, stk. 2 og 3.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Belgravia Investment Group Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "PRONOKAL" for varer i klasse 5, 29, 30 og 32 - EF-varemærkeansøgning nr. 5744099

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Pri SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke: Det spanske ordmærke og handelsnavn "PRONOKAL" for varer i klasse 30

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist forkastet og ansøgningen om registrering af det ansøgte varemærke delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning nr. 207/2009

____________