Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 5 februari 2015 –
nMetric mot harmoniseringsbyrån (SMARTER SCHEDULING)
(mål T‑499/13)
”Gemenskapsvarumärke – Internationell registrering som designerar gemenskapen – Ordmärket SMARTER SCHEDULING – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 15 och 16)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Tillämpningsområdena för de registreringshinder som anges i artikel 7.1 b och c överlappar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b och c) (se punkterna 21–23)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket SMARTER SCHEDULING (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 33, 34, 37, 45 och 46)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärke som består av flera delar – Beaktande av omsättningskretsens helhetsintryck av kombinationen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 40)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en reklamslogan – Marknadsföringsfras utformad i berömmande ordalag (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 41 och 42)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en reklamslogan – Slogan som innehåller fantasiinslag (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 43 och 44)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken är registreringsbart – Enbart unionslagstiftningen beaktas – Registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller tredjeländer – Beslut som inte är bindande för unionens myndigheter (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkterna 4 och, 49)
8. Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 50)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 17 juni 2013 (ärende R 887/2012 2) om ansökan om internationell registrering av ordmärket SMARTER SCHEDULING där Europeiska gemenskapen designerats. |
Domslut
2) | | nMetric LLC ska ersätta rättegångskostnaderna. |