Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 4 februari 2015 –
KSR/BHIM – Lampenwelt (Moon)

(Zaak T‑374/13)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk Moon – Absolute nietigheidsgrond – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 52, lid 1, onder a), en artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gerechtelijke procedure – Vertegenwoordiging van de partijen – Mogelijkheid om het ontbreken van een mandaat om beroep in te stellen ongedaan te maken door latere overlegging van een document waarbij het bestaan van een dergelijk mandaat wordt bevestigd [Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, leden 5, b), en 6] (cf. punten 10, 12, 13)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Begrip [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)] (cf. punten 20, 21)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar – Woordmerk Moon [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, leden 1, c), en 2, en 52, lid 1, a)] (cf. punten 24‑38)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend gemeenschapsregeling – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landen – Beslissingen die de gemeenschapsinstanties niet binden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad; richtlijn 2008/95 van het Europees Parlement en de Raad; richtlijn 89/104 van de Raad) (cf. punt 48)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 13 mei 2013 (zaak R 676/2012‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Lampenwelt GmbH & Co. KG en KSR Kunststoff Rotation GmbH

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) KSR Kunststoff Rotation GmbH wordt verwezen in de kosten.