Language of document : ECLI:EU:T:2014:140





Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 21. března 2014 – FTI Touristik v. OHIM (BigXtra)

(Věc T‑81/13)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BigXtra – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem [Nařízení Rady 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 14, 15)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti [Nařízení Rady 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 16)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Rozlišovací způsobilost – Použití zvláštních kritérií pro posouzení – Nepřípustnost [Nařízení Rady 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 17)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Propagační slogan s pochvalnou povahou [Nařízení Rady 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 18–20)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Slovní ochranná známka BigXtra [Nařízení Rady 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 22–36)

6.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 52)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. listopadu 2012 (věc R 2521/2011–1) týkajícímu přihlášky slovního označení BigXtra jako ochranné známky Společenství

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti FTI Touristik GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.