Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 21. marca 2014 –
FTI Touristik proti UUNT (BigXtra)
(Zadeva T‑81/13)
„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti BigXtra – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 14 in 15.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 16.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Razlikovalni učinek – Uporaba meril specifične presoje – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 17.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Oglaševalska formula z laskavo naravo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 18 do 20.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Besedna znamka BigXtra (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 22 do 36.)
6. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja urada (Glej točko 52.)
Predmet
| Tožba za razveljavitev odločbe R 2521/2011‑1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranje trgu (UUNT) z dne 29. novembra 2012, ki se nanaša na registracijo besedne znamke BigXtra kot znamke Skupnosti. |
Izrek
2. | | FTI Touristik GmbH se naloži plačilo stroškov. |