Language of document :

Achomharc arna thabhairt an 7 Nollaig 2023 ag Anheuser-Busch Inbev agus Ampar i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Dara Dlísheomra Méadaithe) a tugadh an 20 Meán Fómhair 2023 i gCásanna Uamtha T-278/16 agus T-370/16, Atlas Copco Airpower agus páirtithe eile v an Coimisiún

(Cás C-756/23 P)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Achomharcóirí: Anheuser-Busch Inbev, Ampar (ionadaithe: A. von Bonin, Rechtsanwalt, O. Brouwer, A. Haelterman, A. Pliego Selie agus T. van Helfteren, advocaten)

Páirtí eile sna himeachtaí: An Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann na hachomharcóirí ar an gCúirt Bhreithiúnais:

an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar ceal;

breithiúnas críochnaitheach a thabhairt agus Cinneadh (AE) 2016/1699 an 11 Eanáir 2016 ón gCoimisiún maidir leis an scéim Státchabhrach um dhíolúine ó iarmhéid an bhrabúis SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) arna cur chun feidhme ag an mBeilg 1 (‘an cinneadh atá faoi chonspóid’) a chur ar neamhní, nó, mar mhalairt air sin, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta le haghaidh cinneadh i gcomhréir le breithiúnas na Cúirte Breithiúnais; agus

a ordú don Choimisiún costais na n-imeachtaí seo agus na n-imeachtaí os comhair na Cúirte Ginearálta a íoc, lena n-áirítear costais a bhaineann le haon idiragraí.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Maíonn na hiarratasóirí ceithre fhoras achomhairc.

An chéad saincheist dlí, lena n-éilítear go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí agus go ndearna sí an fhianaise a shaobhadh agus an córas tagartha á aithint aici faoi Airteagal 107(1) CFAE:

Déanann an Chúirt Ghinearálta agus déantar leis an gcinneadh atá faoi chonspóid earráid dlí agus an córas tagartha á shainiú mar go ndéantar léiriú earráideach ar bhrí agus ar raon feidhme Airteagal 185(2)(b) de Code des impôts sur les revenus 1992 (Cód um Cháin Ioncaim 1992);

Tá an Chúirt Ghinearálta tar éis an fhianaise a shaobhadh.

An dara saincheist dlí, lena n-éilítear go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí trína chinneadh gur tugadh buntáiste faoi Airteagal 107(1) CFAE leis an scéim.

An tríú saincheist dlí, lena n-éilítear go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid sa dlí trína chinneadh gur bhain an scéim le gnóthais áirithe go roghnaitheach faoi Airteagal 107(1) CFAE.

An ceathrú saincheist dlí, lena n-éilítear go bhféadfaí cabhair a aisghabháil ó gach eintiteas de ghrúpa ilnáisiúnta.

____________

1 IO 2016 L 260, lch. 61.