Acțiune introdusă la 29 noiembrie 2013 – Raffinerie Heide/Comisia
(Cauza T-631/13)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Raffinerie Heide GmbH (Hemmingstedt, Germania) (reprezentant: U. Karpenstein, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
anularea Deciziei Comisiei din 5 septembrie 2013 privind măsurile naționale de punere în aplicare pentru alocarea tranzitorie cu titlu gratuit a cotelor de emisii de gaze cu efect de seră în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE1 a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 240, p. 27), în măsura în care prin articolul 1 alineatul (1) coroborat cu anexa I litera A s-a respins atât includerea reclamantei în lista potrivit articolului 11 din Directiva 2003/87/CE, cât şi cantitățile anuale preliminare ale cotelor de emisii care trebuie alocate cu titlu gratuit reclamantei cu identificatorul DE000000000000010;
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
Primul motiv întemeiat pe lipsa necesităţii măsurii.
Reclamanta susţine în această privinţă, printre altele, că sistemul Uniunii privind comercializarea privind comercializarea cotelor de emisii de gaze cu efect de seră pentru a treia perioadă de comercializare (cuprinsă între 2013 și 2020) nu exclude alocările în situaţii dificile speciale şi nu liberează Comisia de obligaţia ca în deciziile pe care le adoptă să ia în considerare drepturile fundamentale ale unei întreprinderi şi principiul proporţionalităţii. Comisia a omis acest lucru şi, în consecinţă, nu şi-a exercitat în mod adecvat puterea discreţionară conferită de legislaţia Uniunii.Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale ale reclamantei.Reclamanta susţine în această privinţă că respingerea de către autoritatea naţională competentă a alocărilor solicitate încalcă drepturile fundamentale prevăzute la articolele 16 şi 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum şi principiul proporţionalităţii. Alocările inferioare prevăzute pentru reclamantă i-ar cauza în mod clar o situaţie dificilă neprevăzută de Directiva 2003/87/CE. Crearea unei situaţii potenţiale de periclitare a existenţei întreprinderilor, cum este reclamanta, nu este adecvată, necesară şi nici proporţională pentru a atinge obiectivele prevăzute de directivă.
________________________1 Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octom
brie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze