A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. november 20‑i végzése – Shahid Beheshti University kontra Tanács

(T‑120/12. sz. ügy)

„Megsemmisítés iránti kereset – Közös kül‑ és biztonságpolitika – Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Keresetindítási határidő – Késedelem – Elfogadhatatlanság”

1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – Fogalom – Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok – A felperest bizonyos jogi aktusok elfogadásáról, és azok indokolásáról tájékoztató, valamint az említett jogi aktusok másolatát megküldő intézményi levél – Kizártság (EUMSZ 263. cikk) (vö. 22., 23. pont)

2.                     Jogellenességi kifogás – Járulékos jelleg – Elfogadhatatlan alapkereset – A kifogás elfogadhatatlansága (EUMSZ 277. cikk) (vö. 24. pont)

3.                     Megsemmisítés iránti kereset – Határidők – Kezdet – Valamely személlyel vagy szervezettel szemben korlátozó intézkedéseket maga után vonó jogi aktus – A jogi aktus alapjául szolgáló indokolás közlésének időpontja (EUMSZ 263. cikk, hatodik bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 102. cikk, 1. és 2. §) (vö. 26., 30., 34. pont)

4.                     Bírósági eljárás – Keresetindítási határidők – Jogvesztés – Előre nem látható körülmények vagy vis maior – Fogalom (A Bíróság alapokmánya, 45. cikk, második bekezdés) (vö. 27., 43., 45., 48., 49. pont)

5.                     Intézmények jogi aktusai – Határozat – A címzett székhelyén történő értesítés – Szabályszerűség – Az intézmény azon kötelezettsége, hogy az aktusról a címzett jogalany belső működési szabályzata szerint jogosult személyt vagy szervezeti egységet értesítse – Hiány (EUMSZ 297. cikk) (vö. 37., 38., 40., 47. pont)

6.                     Bírósági eljárás – Keresetindítási határidők – A távolságra tekintettel járó határidő – Átalányjelleg – Az egyenlő bánásmód elvének megsértése a Bíróság székhelyétől távol eső harmadik országokban letelepedett felek tekintetében – Hiány (A Törvényszék eljárási szabályzata, 102. cikk, 2. §) (vö. 51–53. pont)

7.                     Intézmények jogi aktusai – A címzetteknek a jogorvoslati lehetőségekről és a határidőkről történő tájékoztatására vonatkozó általános kötelezettség – Hiány (vö. 55. pont)

8.                     Bírósági eljárás – A keresetek elfogadhatósága – A keresetlevél benyújtásának időpontjában fennálló helyzet alapján történő értékelés – A megtámadott határozat helyébe az eljárás folyamán lépő határozat – Az eredeti kérelmek és jogalapok kiigazítása – Az eredeti kérelem elfogadhatóságától függő lehetőség (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §) (vö. 57. pont)

Tárgy

Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. május 23‑i 2011/299/KKBP tanácsi határozat (HL L 136., 65. o.), az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. május 23‑i 503/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 136., 26. o.), az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. december 1‑jei 2011/783/KKBP tanácsi határozat (HL L 319., 71. o.) és az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. december 1‑jei 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 319., 11. o.) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben ezen aktusok a felperesre vonatkoznak, valamint a Tanács felperesnek küldött 2011. december 5‑i levelében foglalt határozat megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

2) A Shahid Beheshti University maga viseli a saját költségeit, valamint az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeket.