Language of document :

Жалба, подадена на 23 декември 2008 г. - Eridania Sadam/Комисия

(Дело T-579/08)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Eridania Sadam SpA (Болоня, Италия) (представители: G. M. Roberti, avvocato, I. Perego, avvocato, B. Amabile, avvocato, M. Serpone, avvocato)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се отмени обжалваното решение,

като мярка за събиране на доказателства по смисъла на членове 65 и 66 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд, да се представят пред Съда документите от преписката по разследването на Комисията,

да се осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба Eridania Sadam Spa, на основание член 230, четвърта алинея ЕО, оспорва Решение на Европейската комисия от 16 юли 2008 г. относно държавна помощ C 29/2004 (ex N 328/2003).

В това отношение жалбоподателят се позовава на четири правни основания за обжалване, които имат за цел да докажат, че ответникът:

е приложил погрешно в настоящия случай член 87, параграф 1 ЕО и във всички случаи, е допуснал грешка при преценката на фактите и липса на мотиви, тъй като е приел, че проектът за субсидия, за който италианските власти са отправили уведомление по-рано, може да нанесе вреда на вътреобщностния обмен и да наруши конкуренцията,

е нарушил член 87, параграф 2, буква б) ЕО, насоките за държавните помощи в областта на земеделието, както и собствената си практика и при всички случаи е допуснал грешка при преценката на фактите и липса на мотиви, тъй като е приел, че проектът за субсидия, за който италианските власти са отправили уведомление по-рано, не може да се ползва от дерогацията, предвидена в посочения по-горе член 87, параграф 2, буква б) ЕО.

е нарушил и член 87, параграф 3, буква в) ЕО и във всички случаи, е допуснал грешка при преценката на фактите и липса на мотиви, тъй като е приел, че проектът за субсидия, за който италианските власти са отправили уведомление по-рано, не може да се ползва от дерогацията, предвидена в посочения по-горе член 87, параграф 3, буква в) ЕО,

е нарушил принципите на добра администрация, на полагане на дължимата грижа и на бързина по-специално поради прекалено дългата продължителност на административната процедура.

____________