Определение на Общия съд от 6 септември 2012 г. - Nickel Institute/Комисия
(Дело T-180/10)
(Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Класификация, опаковане и етикетиране на някои съединения на никелов карбонат като опасни вещества - Директиви 2008/58/ЕО и 2009/2/ЕО - Изменение с цел адаптиране към техническия прогрес за тридесети и тридесет и първи път на Директива 67/548/ЕИО - Частичен отказ за достъп - Жалба за отмяна - Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Nickel Institute (Торонто, Канада) (представители: първоначално адв. K. Nordlander и H. Pearson, solicitor, впоследствие K. Nordlander)
Ответник: Европейска комисия (представители: P. Oliver и P. Costa de Oliveira)
Встъпили страни в подкрепа на исканията на жалбоподателя: Република Финландия (представители: J. Heliskoski и M. Pere) и Кралство Швеция (представители: A. Falk, K. Petkovska, C. Meyer-Seitz и S. Johannesson)
Предмет
Искане за отмяна на Решение на Европейската комисия от 8 февруари 2010 г. (SG.E3/HP/psi - Ares(2010)65824), с което се отказва предоставяне на Nickel Institute на пълен достъп до определени вътрешни документи, по-специално до становища на правната служба на Комисията, изготвени в рамките на две последователни процедури, довели до класификацията по-конкретно на някои съединения на никелов карбонат в приложение I към Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 година за сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно класификацията, опаковането и етикетирането на опасни вещества (ОВ 196, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 1, стр. 23)
Диспозитив
Липсва основание за постановяване на съдебно решение по същество.
Осъжда Европейската комисия да понесе направените от нея съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски, направени от Nickel Institute.
Nickel Institute понася половината от направените от него съдебни разноски.
Република Финландия и Кралство Швеция понасят направените от тях съдебни разноски.
____________1 - ОВ C 161, 19.6.2010 г.