Rettens kendelse af 6. september 2012 - Nickel Institute mod Kommissionen
(Sag T-180/10)
(Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - klassificering, emballering og etikettering af visse nikkelcarbonatforbindelser som farlige stoffer - direktiv 2008/58/EF og 2009/2/EF - 30. og 31. tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 67/548 - delvist afslag på aktindsigt - annullationssøgsmål - ufornødent at træffe afgørelse i sagen)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Nickel Institute (Toronto, Canada) (først ved advokat K. Nordlander og solicitor H. Pearson, derefter ved advokat K. Nordlander)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Oliver og P. Costa de Oliveira, som befuldmægtigede)
Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Republikken Finland (ved J. Heliskoski og M. Pere, som befuldmægtigede) og Kongeriget Sverige (ved A. Falk, K. Petkovska, C. Meyer-Seitz og S. Johannesson, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand om annullation af Europa-Kommissionens beslutning af 8. februar 2010 (SG.E3/HP/psi-Ares(2010)65824) om afslag på at meddele Nickel Institute fuld aktindsigt i visse interne dokumenter, særligt i udtalelser fra Kommissionens Juridiske Tjeneste afgivet inden for rammerne af to på hinanden følgende procedurer, der førte til klassificeringen af bl.a. visse nikkelcarbonatforbindelser i bilag I til Rådets direktiv 67/548/EØF af 27. juni 1967 om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EFT 1967, s. 211).
Konklusion
Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse i sagen.
Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Nickel Institutes omkostninger.
Nickel Institute bærer halvdelen af sine egne omkostninger.
Republikken Finland og Kongeriget Sverige bærer deres egne omkostninger.
____________1 - EUT C 161 af 19.6.2010.