Tribunalens beslut av den 6 september 2012 - Nickel Institute mot kommissionen

(Mål T-180/10)()

(Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Klassificering, förpackning och märkning av vissa sammansättningar av nickelkarbonat såsom farliga ämnen - Direktiven 2008/58/EG och 2009/2/EG - Anpassning till tekniska framsteg av direktiv 67/548/EEG för trettionde och trettioförsta gången - Delvist avslag på ansökan om tillgång till handlingar - Talan om ogiltigförklaring - Anledning saknas att döma i saken)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Nickel Institute (Toronto, Kanada) (ombud: inledningsvis K. Nordlander, advokat, och H. Pearson, solicitor, därefter av K. Nordlander)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Oliver och P. Costa de Oliveira, båda i egenskap av ombud)

Parter som intervenerat till stöd för sökanden: Republiken Finland (ombud: J. Heliskoski och M. Pere) och Konungariket Sverige (ombud: A. Falk, K. Petkovska, C. Meyer-Seitz och S. Johannesson)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens beslut SG.E3/HP/psi - Ares(2010)65824 av den 8 februari 2010 om att vägra Nickel Institute full tillgång till vissa interna handlingar, särskilt yttranden från kommissionens rättstjänst som upprättats inom ramen för två på varandra följande förfaranden som lett till att bland annat vissa sammansättningar av nickelkarbonat klassificerats i bilaga I till rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT L 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19).

Avgörande

Anledning saknas att döma i målet.

Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Nickel Institutes rättegångskostnader.

Nickel Institute ska bära hälften av sina rättegångskostnader.

Republiken Finland och Konungariket Sverige ska bära sina rättegångskostnader.

____________

¹ - ) EUT C 161, 19.6.2010.