Tožba, vložena 13. novembra 2009 - Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband proti Komisiji

(Zadeva T-457/09)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband (Münster, Nemčija) (zastopnika: A. Rosenfeld in I. Liebach, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožeče stranke

Za nično naj se razglasi odločba Komisije z dne 12. maja 2009 C(2009)3900 konč. popr. o državni pomoči C 43/2008 (ex N 390/2008), ki jo želi Nemčija dati za prestrukturiranje WestLB AG;

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka izpodbija odločbo Komisije z dne 12. maja 2009 C(2009)3900 konč. popr. o državni pomoči, ki jo želi Nemčija dati za prestrukturiranje WestLB AG (C 43/2008 (ex N 390/2008)). Komisija v tej odločbi priglašeno pomoč v obliki garancije v višini 5 milijard EUR, s pridržkom nekaterih pogojev, razglasila za združljivo s skupnim trgom.

Tožeča stranka, ki je ena od lastnikov WestLB AG, v utemeljitev ničnostne tožbe navaja te tožbene razloge:

-    kršitev kolegijskega načela iz člena 219 ES, ker naj izpodbijane odločbe ne bi sprejela Komisija kot stvarno pristojen organ ampak komisarka za konkurenco;

-    kršitev člena 87(1) ES, ker naj Komisija ne bi proučila, ali bi se lahko izkrivljala konkurenca;

-    napačna uporaba druge možnosti iz člena 87(3)(b) ES, ker naj se v izpodbijani odločbi ne bi upoštevala dejstva, vsebina in struktura te določbe, ker naj v njej ne bi bila opravljena obvezna testa uravnoteženosti interesov in sorazmernosti ali naj bi bila opravljena pomanjkljivo, ker naj bi glede več vidikov vsebovala napake pri presoji in določala nesorazmerne pogoje;

-    kršitev načela sorazmernosti;

-    kršitev načela enakega obravnavanja, ker naj bi bili v izpodbijani odločbi WestLB AG in njeni delničarji brez utemeljenega razloga neenako obravnavani v primerjavi z odločbami, sprejetimi pred finančno krizo, in odločbami, sprejetimi med sedanjo finančno krizo;

-    kršitev člena 295 ES, ker naj bi pogoj, da sedanji lastniki prodajo svoje deleže, posegal v lastninsko pravico delničarjev WestLB AG, ki jo Nemčija zagotavlja in varuje;

-    kršitev člena 7(4) Uredbe (ES) št. 659/1999¹, saj naj za tak poseg ne bi pomenila materialnopravne in dovolj določne pravne podlage;

-    kršitev obveznosti utemeljitve iz člena 253 ES.

____________

¹ - Uredba Sveta (ES) 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena [88 ES] (UL L 83, str. 1).