Mål T‑372/11

Basic AG Lebensmittelhandel

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket basic – Det äldre gemenskapsfigurmärket BASIC – Relativt registreringshinder – Tjänsteslagslikhet – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”

Sammanfattning – Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 26 juni 2014

1.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

2.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställelse av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

3.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena basic och BASIC

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

4.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

5.      Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – Behovet av en strikt och fullständig bedömning i varje enskilt fall

6.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Äldre registrering av varumärket i vissa medlemsstater – Av betydelse

1.      Se domen.

(se punkterna 21 och 22)

2.      Se domen.

(se punkterna 24 och 27)

3.      Det föreligger, för omsättningskretsen bestående av näringsidkare, risk för förväxling i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken, mellan figurmärket basic, med avseende på vilket det ingetts en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke för varor och tjänster i klasserna 35 och 39 i Niceöverenskommelsen, och figurmärket BASIC vilket tidigare registrerats som gemenskapsvarumärke för tjänster i klasserna 35, 37 och 39, eftersom tjänsterna är av liknande slag, de motstående kännetecknen i låg grad liknar varandra i visuellt hänseende och är identiska i fonetiskt och begreppsmässigt hänseende, samt det äldre varumärket har låg särskiljningsförmåga.

(se punkterna 30 och 58–60)

4.      Se domen.

(se punkterna 32 och 33)

5.      Se domen.

(se punkt 34)

6.      Se domen.

(se punkt 35)