Tribunalens beslut av den 12 februari 2014 – Cofra mot harmoniseringsbyrån – 02 (can do)
(Förenade målen T-162/11 och T-163/11)(1 )
(Gemenskapsvarumärke – Invändning – Återkallande av invändning – Anledning saknas att döma i målet)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Cofra Holding AG (Zug, Schweiz) (ombud: inledningsvis advokaterna K.-U. Jonas och J. Bogatz, därefter M. Viefhues)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis K. Klüpfel, därefter A. Schifko)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: O2 Holdings Ltd (Slough, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna M. Müller och A. Fottner)
Saken
Talan som väckts i två mål mot de två beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden den 10 januari 2011 (ärendena R 242/2009-4 och R 246/2009-4) rörande ett invändningsförfarande mellan ALDEMAR AG och O2 Holdings Ltd respektive ett invändningsförfarande C&A Mode KG och O2 Holdings Ltd.
Avgörande
Det finns inte längre anledning att döma i målen.
2) Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader samt vardera hälften av de rättegångskostnader som har åsamkats svaranden.
____________1 EUT C 139, 7.5.2011.