Talan väckt den 6 februari 2013 - Reiner Appelrath-Cüpper mot harmoniseringsbyrån - Ann Christine Lizenzmanagement (AC)

(Mål T-60/13)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Schumann och A. Berger)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG (Braunschweig, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 28 november 2012 (ärende R 108/2012-4) i den del överklagandet bifölls och ansökan om gemenskapsvarumärke avslogs,

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, och

förplikta Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG att ersätta kostnaderna för förfarandet i harmoniseringsbyrån.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "AC" för varor och tjänster i klasserna 9, 14, 18, 25 och 35 - Ansökan nr 9 070 020

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Tyska varumärket registreringen nr 30 666 076 och nr 30 666 074, och internationella varumärket registrering nr 948 259 avseende flera medlemsstater i unionen av figurmärket "AC ANNE CHRISTINE" för varor och tjänster i klasserna 3, 9, 14, 18, 25 och 35. Gemenskapsvarumärket registreringen nr 6 904 783 för varor i klasserna 3, 9, 14 och 25. Gemenskapsvarumärket registreringen nr 6 905 541 för varor i klasserna 3, 14 och 25.

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet.

Överklagandenämndens beslut: Delvis bifall till överklagandet. Det omstridda beslutet upphävdes vad gällde varor och tjänster i klasserna 9, 14, 18, 25 och 35. Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke för dessa varor och tjänster avslogs. Överklagandet avslogs i övrigt.

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 8.1 b, 15 och 42.2 i rådets förordning nr 207/2009.

____________