Paziņojums OV

 

Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Wal-Mart Stores Inc. iesniedza 2005. gada 23. februārī

(lieta T-129/05)

(valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu)

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 23. februārī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Wal-Mart Stores Inc., kuru pārstāv Fernands de Višers [Fernand de Visscher], Emanuels Kornu [Emmanuel Cornu], Eriks de Grīzs [Eric de Gryse], Donatjenne Moro [Donatienne Moreau], Horhe Graus Mora [Jorge Grau Mora], Alehandro Angulo Laboro [Alejandro Angulo Labora], Maite Ferandiza Avendanjo [Maite Ferrándiz Avendaño], Maria Bailosa Moralesa [María Baylos Morales] un Antonio Velaskess Ibanjecs [Antonio Velásquez Ibáñez], abogados.

Alehandro Sančess Vilārs [Alejandro Sánchez Villar] arī piedalījās procesā Apelāciju padomē.

Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

atcelt Apelāciju otrās padomes 2004. gada 17. decembra lēmumu lietā R 629/2004-2, ar ko tika apstiprināts Kopienas preču zīmes pieteikuma Nr. 1997600 "WAL-MART" daļējs noraidījums;

piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:Prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme:Vārdiska preču zīme "WAL-MART" - pieteikums Nr. 1997600 attiecībā uz visās klasēs ietvertajām precēm un pakalpojumiem, izņemot 35. klasiIebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:Alehandro Sančess Vilārs

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:Spāņu vārdiska preču zīme "WAL-MART" (Nr. 1732588) attiecībā uz 7. klasē ietvertajām precēm (dārzkopības mašīnas)Iebildumu nodaļas lēmums:Daļēji atzīt iebildumus attiecībā uz precēm "mašīnas un darbarīki ar motoru, motori (izņemot motorus sauszemes transporta līdzekļiem), sajūgi un transmisijas elementi (izņemot sauszemes transporta līdzekļiem), lauksaimniecības mehānismi, kas nav ar roku darbināmi" un noraidīt iebildumus attiecībā uz pārējām pieteiktajām precēm un pakalpojumiemApelāciju padomes lēmums:Apelāciju noraidītIzvirzītie pamati:Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. punkta un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums

____________