Преюдициално запитване от Tribunale ordinario di Pordenone (Италия), постъпило на 14 януари 2021 г. — PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

(Дело C-24/21)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Tribunale ordinario di Pordenone

Страни в главното производство

Жалбоподател: PH

Ответник: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Преюдициални въпроси

Съвместима ли е забраната в член 2.1 от Областен закон № 5/2011 на Фриули Венеция Джулия, който въвежда мерки за съвместно съществуване, равнозначни на забрана за отглеждане на сорта царевица MON 810 на територията на област Фриули Венеция Джулия, с цялата система на Директива 2001/18¹ , или ѝ противоречи, включително с оглед на Регламент № 1829/2003² и на посоченото в Препоръка [2010]/C200/01³ ?

Може ли тази забрана да представлява и мярка с равностоен ефект и следователно да противоречи на членове 34 ДФЕС, 35 ДФЕС и 36 ДФЕС?

____________

¹     Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 година относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми в околната среда и за отмяна на Директива 90/220/ЕИО на Съвета (ОВ L 106, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 7, стр. 75).

²     Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 година относно генетично модифицираните храни и фуражи (текст от значение за ЕИП) (ОВ L 268, 2003 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 41, стр. 3).

³     Препоръка на Комисията от 13 юли 2010 година относно насоките за разработване на национални мерки за съвместно съществуване на генетично модифицирани култури с традиционните и биологичните земеделски култури с цел избягване на случайното наличие на ГМО в тях (ОВ C 200, 2010 г., стр. 1).