Жалба, подадена на 9 април 2021 г. от Germann Avocats LLC срещу определението, постановено от Общия съд (десети състав) на 4 февруари 2021 г. по дело T-352/18, Germann Avocats LLC/Европейска комисия

(Дело C-233/21 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Germann Avocats LLC (представител: N. Scandamis, dikigoros)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Съда:

да потвърди точки 24—48 от обжалваното определение, с които изцяло се отхвърля повдигнатото от Комисията възражение за недопустимост,

да отмени изцяло обжалваното определение в останалата му част,

да отмени на основание член 263 ДФЕС решението на Комисията, което се съдържа в полученото на 2 април 2018 г. недатирано писмо и с което се отхвърля подадената от жалбоподателя съвместена оферта за последващо проучване на практиките на профсъюзите във връзка с недопускането на дискриминация и с многообразието на работното място (процедура за възлагане на обществена поръчка JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; OJ/S S215 — 09/11/2017 — 2017/S 215-446067),

да осъди Комисията да заплати обезщетение в размер на 1 EUR,

при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд и във всички случаи,

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски, както в производството по обжалване, така и в производството пред Общия съд.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква следните основания:

Първо: явно изопачаване на фактите, грешки при прилагане на правото по отношение на злоупотребата с власт и нарушение на принципите на равни процесуални възможности и на право на изслушване.

Второ: нарушение на задължението за мотивиране и явни грешки в преценката.

Трето: злоупотреба с власт поради нарушение на принципите на равно третиране, на правна сигурност, на добра администрация и на добросъвестност.

Четвърто: злоупотреба с власт поради нарушение на принципа на прозрачност и на защита на оправданите правни очаквания в областта на конкуренцията.

____________