Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 3 de mayo de 2012 — Conceria Kara/OAMI — Dima (KARRA)

(Asunto T‑270/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa KARRA — Marcas nacionales y comunitaria figurativas anteriores Kara — Denominación social Conceria Kara Srl y nombre comercial Kara — Motivos de denegación relativos — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 8 del Convenio de París — Mala fe»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 4] (véanse los apartados 67 y 68)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 73 a 75)

Objeto

Recuso de anulación interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 29 de marzo de 2010 (asunto R 1172/2009-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Conceria Kara Srl y Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Conceria Kara Srl.