Asia T-103/11

Tiantian Shang

vastaan

sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin justing rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JUSTING – Aikaisemman kansallisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Merkit eivät ole samat – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla

Tuomion tiivistelmä

1.      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus – Kansallisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Edellytys – Merkin ja tavaramerkin samanlaisuus – Suppea tulkinta

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 34 artiklan 1 ja 2 kohta)

2.      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus – Kansallisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen – Edellytys – Merkin ja tavaramerkin samanlaisuus

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohta)

1.      Jotta yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohtaan perustuva aikaisemman kansallisen tavaramerkin aiemmuutta koskeva vaatimus voidaan hyväksyä yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemusta varten, kolmen edellytyksen on täytyttävä kumulatiivisesti: aikaisemman kansallisen tavaramerkin ja haetun yhteisön tavaramerkin on oltava samat, haetun yhteisön tavaramerkin kattamien tavaroiden tai palvelujen on oltava samat kuin aikaisemman kansallisen tavaramerkin kattamat tavarat tai palvelut tai niiden on sisällyttävä aikaisemman kansallisen tavaramerkin kattamiin tavaroihin tai palveluihin ja kyseisten tavaramerkkien haltijan on oltava sama.

Edellytystä, jonka mukaan merkin ja tavaramerkin on oltava samat, on tulkittava suppeasti tällaiseen samanlaisuuteen liittyvien seurausten vuoksi. Asetuksen N:o 207/2009 34 artiklan 2 kohdan mukaan yhteisön tavaramerkin haltija, jonka aikaisemman kansallisen tavaramerkin aiemmuutta koskeva vaatimus on hyväksytty, voi, jos hän luopuu aikaisemmasta tavaramerkistä tai antaa sen lakata, vaatia, että oikeudet pysyvät voimassa samoin, kuin jos aikaisempi tavaramerkki olisi edelleen rekisteröity.

(ks. 14 ja 17 kohta)

2.      Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohtaan perustuvaa vaatimusta aikaisemman kansallisen kuviomerkin JUSTING aiemmuudesta haetulle yhteisön tavaramerkille justing ei voida hyväksyä, koska merkit eivät ole samanlaiset. Sanaosa ”justing” on esitetty tavaramerkeissä erilaisilla typografisilla merkeillä. Aikaisemmassa kansallisessa tavaramerkissä on käytetty tavanomaista kirjasinlajia olevia painokirjaimia, kun taas haetussa yhteisön tavaramerkissä on käytetty goottilaisia kirjaimia, mikä antaa termille ”justing” tietyn graafisen ja tyylillisen ominaispiirteen. Lisäksi näiden kahden tavaramerkin kuvio-osat ovat erilaiset. Aikaisemmassa kansallisessa tavaramerkissä on nimittäin sanaosan molemmin puolin molempia sukupuolia esittävät symbolit, kun taas haetussa yhteisön tavaramerkissä sanaosan yläpuolelle asetettu kuvio-osa esittää säteillä ympäröityä rengasta, joka sisältää j-kirjaimen.

(ks. 21–23 kohta)