Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2012 – Fraas mod KHIM (Ternet motiv i lysegrå, mørkegrå, beige, mørkerød og brun)

(Sag T-326/10)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-figurmærke, der gengiver et motiv i lysegrå, mørkegrå, beige, mørkerød og brun – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), artikel 75 og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 18)

2.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 19-21)

3.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – rækkevidde – forpligtelse til at fastslå rigtigheden af almindeligt kendte faktiske omstændigheder – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 31 og 32)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – figurmærke, der gengiver et ternet motiv i lysegrå, mørkegrå, beige, mørkerød og brun [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 50-82)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 188/2010-4) vedrørende en ansøgning om registrering af figurtegnet, der gengiver et ternet motiv i lysegrå, mørkegrå, beige, mørkerød og brun, som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) V. Fraas GmbH betaler sagens omkostninger.