Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 luglio 2012 –
Vermop Salmon / UAMI –
Leifheit (Clean Twist)
(causa T‑61/11)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo Clean Twist – Marchi comunitari denominativi anteriori TWIX e TWIXTER – Impedimento relativo alla registrazione –Insussistenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 25)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 22)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26-27)
4. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo Clean Twist e marchi denominativi TWIX e TWIXTER [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 34-35)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2010 (procedimento R 671/2010‑1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Vermop Salmon GmbH e la Leifheit AG. |
Dispositivo
2) | | La Vermop Salmon GmbH è condannata alle spese. |