A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Australian Gold kontra OHIM – Effect Management & Holding (HOT)

(T-611/13. sz. ügy)¹

(„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – A HOT ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg hiánya – Megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata – A fellebbezési tanácshoz benyújtott csatlakozó fellebbezés – A 216/96/EK rendelet 8. cikke (3) bekezdése – A Törvényszékhez benyújtott csatlakozó

negyedik fellebbezési ta

nácsán

ak az Australian Gold LLC és az Effect Management & Holding GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 10-én hozott határozata (R 1881/2012-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. szeptember 10-i határozatát (R 1881/2012-4 sz. ügy) hatályon kívül helyezi, mivel az n

k)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: A. Poch és S. Hanne meghatalmazotta

k)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck [Ausztria]) (képviselő: H. Pernez ügyvé

d)Az ügy tárg

yaAz OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Australian Gold LLC és az Effect Management & Holding GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 10-én hozott határozata (R 1881/2012-4. sz. ügy) ellen benyújtott kerese

t.Az ítélet rendelkező rés

zeA Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. szeptember 10-i határozatát (R 1881/2012-4 sz. ügy) hatályon kívül helyezi, mivel az nem határozott az Australian Gold LLC azon kérelméről, amely a 3. osztályba tartozó „tisztító-, fényesítő-, súroló-, és csiszolószerekre”, valamint az 5. osztályba tartozó „egészségügyi készítmények gyógyászati használatra” árukra vonatkozik; továbbá azt hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben hatályon kívül helyezte és megváltoztatta a törlési osztály határozatát a 3. osztályba tartozó „illatszerek, illóolajok, kozmetikai cikkek, így különösen samponok, tusfürdők, testápoló szerek, arckrémek” tekintetében.Az Effect Management & Holding GmbH által a fellebbezési tanács elé terjesztett fellebbezést elutasítja az „illatszerek, illóolajok, kozmetikai cikkek, így különösen samponok, tusfürdők, testápoló szerek, arckrémek” tekintetében.A keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.Az Effect Management & Holding által előterjesztett, a határozat megváltoztatására irányuló kérelmet elutasítja.A felek maguk viselik saját költségeiket.

____________

¹     HL C 24., 2014.1.25.