Rozsudok Všeobecného súdu z 21.februára 2024 – Sinopec Chongqing SVW Chemical a i./Komisia
(vec T-762/20)1
(„Dumping – Dovoz určitých polyvinylalkoholov s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1336 – Výpočet normálnej hodnoty – Výrazné deformácie vo vyvážajúcej krajine – Článok 2 ods. 6a nariadenia (EÚ) 2016/1036 – Právo WTO – Zásada konformného výkladu – Úpravy – Nenávratná DPH – Funkcie podobné funkciám zástupcu, ktorý vykonáva prácu za províziu – Spravodlivé porovnanie vývoznej ceny a normálnej hodnoty – Dôkazné bremeno – Článok 2 ods. 10 písm. b) a i) nariadenia 2016/1036 – Neposkytnutie spolupráce – Dostupné údaje – Článok 18 nariadenia 2016/1036 – Dvojité uplatňovanie – Penalizačné uplatnenie – Rôzne výrobné postupy – Cenové podhodnotenie – Segmenty trhu– Metóda kontrolných čísel výrobku – Článok 3 ods. 2 a 3 nariadenia 2016/1036 – Právo na obhajobu – Dôverné zaobchádzanie – Články 19 a 20 nariadenia 2016/1036“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Sinopec Chongqing SVW Chemical SVW Chemical Co. Ltd (Chongqing, Čína), Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd (Lingwu, Čína), Central China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd (Wuhan, Čína) (v zastúpení: J. Cornelis, F. Graafsma a E. Verlmulst, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: G. Luengo, splnomocnený zástupca)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyne Wegochem Europe BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: R. Antonini, E. Monard a B. Maniatis, advokáti)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európsky parlament (v zastúpení: A. Neergaard, D. Moore a A. Pospíšilová Padowska, splnomocnení zástupcovia), Rada Európskej únie (v zastúpení: H. Marcos Fraile a B. Driessen, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci N. Tuominen, advokátka), Kuraray Europe GmbH (Hattersheim am Main, Nemecko) (v zastúpení: R. MacLean a D. Sevilla Pascual, advokáti), Sekisui Specialty Chemicals Europe SL (La Canonja, Španielsko) (v zastúpení: A. Borsos a J. Jousma, advokáti)
Predmet veci
Žalobou podanou na základe článku 263 ZFEÚ sa žalobkyne domáhajú zrušenia vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2020/1336 z 25. septembra 2020, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých polyvinylalkoholov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 315, 2020, s. 1), v rozsahu, v akom sa ich týka
Výrok rozsudku
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1336 z 25. septembra 2020, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých polyvinylalkoholov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, sa zrušuje, pokiaľ ide o spoločnosť Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd, Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd a Central China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd v rozsahu, v akom Európska komisia na účely výpočtu sadzby antidumpingového cla na dovoz polyvinylalkoholu do Európskej únie, ktorý vyrábajú a predávajú, vykonala úpravy vývoznej ceny smerom nadol podľa článku 2 ods. 10 písm. e), g), i) a k) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovým dovozom z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie.
Žaloba sa v zostávajúcej časti zamieta.
Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Sinopec Chongqing SVW Chemical Co., Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. a Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co.
Európsky parlament a Rada Európskej únie znášajú svoje vlastné trovy konania.
Wegochem Europe BV, Kuraray Europe GmbH a Sekisui Specialty Chemicals Europe SL znášajú svoje vlastné trovy konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 53, 15.2.2021.