Rettens dom af 21. februar 2024 – Grodno Azot og Khimvolokno Plant mod Rådet
(Sag T-117/22) 1
(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger vedtaget på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opførelse og opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne – begrebet »til støtte for regimet« – statsejet virksomhed – urigtigt skøn)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Grodno Azot AAT (Grodno, Belarus) og Khimvolokno Plant (Grodno) (ved advokaterne N. Tuominen og L. Engelen)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Boggio-Tomasaz og A. Antoniadis, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Sagsøgerne har med deres søgsmål, der er støttet på artikel 263 TEUF, nedlagt påstand om annullation af for det første Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2021/2125 af 2. december 2021 om gennemførelse af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Hviderusland (EUT 2021, L 430 I, s. 16) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2021/2124 af 2. december 2021 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Belarus (EUT 2021, L 430 I, s. 1) samt for det andet Rådets afgørelse (FUSP) 2023/421 af 24. februar 2023 om ændring af Rådets afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (EUT 2023, L 61, s. 41) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/419 af 24. februar 2023 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (EUT 2023, L 61, s. 20), for så vidt som disse retsakter vedrører dem.
Konklusion
Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
Grodno Azot AAT og Khimvolokno Plant betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
____________
1 EUT C 222 af 7.6.2022.