Vispārējās tiesas 2024. gada 21. februāra spriedums – Inivos un Inivos/Komisija
(Lieta T-38/21) 1
(Publiski līgumi – Sarunu procedūra bez iepriekšējas paziņojuma par līgumu publicēšanas – Dezinfekcijas robotu piegāde slimnīcām Eiropā – Ārkārtēja steidzamība – Covid-19 – Prasītāju nepiedalīšanās iepirkuma procedūrā – Atcelšanas prasība – Individuāla skāruma neesamība – Strīda līgumiskais raksturs – Nepieņemamība – Atbildība)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Inivos Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste), Inivos BV (Roterdama, Nīderlande) (pārstāvji: R. Martens, L. Hoet un A. Van Laer, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. André un M. Ilkova)
Priekšmets
Ar savu prasību prasītājas lūdz, pirmkārt, pamatojoties uz LESD 263. pantu, atcelt Eiropas Komisijas 2020. gada 18. septembra lēmumu veikt sarunu procedūru bez iepriekšējas paziņojuma par līgumu publicēšanas, lai iegādātos dezinfekcijas robotus, 2020. gada 3. novembra lēmumu par šī līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, kā arī 2020. gada 19. novembra lēmumu par pamatlīgumu noslēgšanu ar diviem tirgus dalībniekiem un atzīt šos pamatlīgumus par spēkā neesošiem un, otrkārt, pamatojoties uz LESD 268. pantu, atlīdzināt kaitējumu, kas tām esot nodarīts šo lēmumu dēļ.
Rezolutīvā daļa
Prasību noraidīt.
Inivos Ltd un Inivos BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp tiesāšanās izdevumus saistībā ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.
____________
1 OV C 98, 22.3.2021.